
出世すれば、自由になれるのか?
多くのサラリーマンは、出世することで「自由になれる」と信じている。
役職が上がれば、裁量が増え、収入も増え、自分の言葉が組織に影響を与える──そう思っている人は少なくないだろう。
だが、その幻想はときに残酷な結末を迎える。
それはまるで、ロシアの民間軍事会社「ワグネル」を率いたエフゲニー・プリゴジンのように。
プリゴジン──“出世”を果たした男の末路
プリゴジンは元々、プーチンの「料理人」と呼ばれる実業家だった。そこからワグネルを通して準軍事的な実力を持ち、プーチン政権の影の実力者にまで上り詰めた。
だが、彼は誤った。
「私は出世した。もう対等だ。自分の意志を示していい」
──そう考えたとき、彼の運命はすでに決まっていた。
プーチンという“国家資本”の支配構造を見誤った彼は、反旗を翻し、やがて“墜落”という名の粛清を受けた。
サラリーマンも同じ構図にある
これは決して、遠い国の話ではない。
日本のサラリーマン社会でもよく似たことが起きている。
部長になった。本部長になった。
「ようやく自分も自由になれる」と思ったその瞬間、むしろより強い拘束と責任に縛られていたと気づく。
それでも歯を食いしばって役割を果たす者もいれば、
構造を変えようとしすぎて、社内政治に敗れ、左遷され、退職していく者もいる。
出世とは、さらなる剰余価値の供給者になること
サラリーマンの出世とは、「自由を得ること」ではない。
それは、「さらなる剰余価値を供給する装置になること」だ。
他人の労働を管理し、利益を最大化し、より資本家の意にかなうように動く。
それが“役職”という名の評価なのだ。
逆に、資本家の出世とは、より多くの不労所得を得ることに他ならない。
この構造を理解していないと、昇進のたびに自我と現実の乖離に苦しみ、
いつしかプリゴジンのように“自分の正義”に殉じて転落する危険すらある。
構造を知ることは、裏切られないための第一歩
「出世すれば自由になれる」
──それが幻想だと知っていれば、人生の選択はもっと冷静にできる。
- 資本を持つ側に回るのか?
- 労働の中に意味を見出すのか?
- システムの内側から変えるのか?
- 外に飛び出して創造者となるのか?
どの選択にもリスクがある。だが、構造を知らずに「自由」を目指すことは、もっとも危うい。
おわりに──出世より、“所有”か“思想”か
プリゴジンの死は、出世の果てに待っているものが「自由」ではなく「拘束」だったことを象徴している。
だからこそ、私たちは問い続けるべきだ。
「自分の“自由”とは何か」
「その自由は、他者の構造に乗っかっていないか?」
答えは簡単には出ない。
だが、見上げる役職の先に幻想しかないなら、目をそらさず、その構造を直視することから始めよう。
コメント